工業4.0漫談：工業互聯網三大門派的三板斧
http://www.freshsince95.com工業4.0真的是你心中的“工業4.0”嗎？
中國制造2025真的可以一蹴而就嗎？
當前的工業4.0，已然成為社會上最熱門的概念之一，由此衍生出來的各種認知、概念紛雜地沖刷著媒介以及人們的談資。眾多涌現出來的專家站在各自的立場上工業4.0 談論著對4.0的理解工業4.0 談論著大家應該要盡快做些什么樣的事情才能不被工業4.0甩過幾座山。筆者作為一個在工業領域工作了十七年的一個“老兵”（請勿看成老司機），也想乘勢弄潮一把，淺論一下自己對工業4.0的膚淺認知。
按照套路工業互聯網，本應該闡述一下從工業1.0到工業4.0的定義是什么工業互聯網，奈何這些概念在互聯網上已經是爛大街的了工業互聯網，筆者也翻不出更加美麗的花朵，就勞煩各位看官自己網補了。在此，筆者只就兩個大家有意無意混沌的細節干嚎幾句。
第一，工業4.0的流派
工業4.0不是一個統一的概念么，怎么還會分流派？答案是肯定的，出來混江湖，自然要有名有派，否則旗號不響亮，自然是嚇不倒宵小之輩的。
其實工業4.0是一個籠統的稱呼（常用名），當今世界強國（含一個發展中大國）對它都有著各自的貢獻，根據出身不同主要分為三派：其一工業互聯網，也就是“萬惡”的美帝派；其二工業4.0，嚴謹德國派；其三中國制造2025，對于咱們來說就該稱為本土派。
三派站定各自地盤展開廝殺，一時江湖呈現一幅 “三國殺”的熱血景象，這個江湖還有個學名——第四次工業革命！提醒客官“企定定”（普通話：站好了），筆者唱個饒舌的歌：工業4.0其實不是工業4.0，它是第四次工業革命；工業4.0其實也是工業4.0，它是德國的工業4.0……
中國、美國、德國在第四次工業革命時代大PK
那么，這三種流派之間有著什么相似的地方，又有著哪些各自的不同呢？首先他們相同的地方，其實也沒有什么特別好說的，即是全部都要利用以CPS（信息物理系統）為核心的技術，需要借助互聯網與大數據來完成對工業的轉型升級。不同的地方是由于他們各自出發點都不同，造成他們的側重點有所區別（這一點特別像人類，內在機理幾乎一致，但是地域不同，外表長得各有特色）。所以，為了顯示筆者自己也是練家子，我們重點說說三個流派差異的所在：
1. 美國的工業互聯網
美國的工業互聯網這一戰略的提出背景是美國的互聯網產業的非常之發達，而制造企業卻日益空洞化。既然世界主流思想是要增強制造業特別是高端制造業的能力，自然美國必須要矗立潮頭方顯帶頭大哥之英雄本色！所以美國提振制造業的方向是利用優勢的互聯網技術結合大數據收集與處理能力與智能化工廠無縫鏈接，以求達到滿足工業大規模個性化需求定制能力。
不啰嗦說話也就是：美國派的武功核心是，利用工業互聯網滿足大規模的個性化需求定制。唉？這位客官，您問的問題可是大規模的個性化需求定制是什么？這個筆者可是要賣弄一下了：一般的個性化定制與大規模制造之間是相互矛盾的，美國派重點把這個問題作為解決的方向。
舉個栗子，汽車的個性化定制。一般我們意義上的個性化定制無非是顏色、座椅的皮質、輪胎的型號大小等渣渣的要求，絲毫顯示不出美國老大的高技術水平。人家要做到的是未來能夠通過互聯網收集你的獨特個性化數據，并傳送至智能工廠進行快速生產。這樣，出廠的汽車的座椅就像私人定制西服一樣貼身，油門、方向盤的阻尼極其契合你的力量數值，發動機與離合器的調教滿足你消耗最低能源的需求……嘖嘖，聽起來就那么高逼格！這高超招式的慢動作分解包含了非常多的技術：大數據收集與處理能力、高端裝備與智能工廠建設、各種高端材料的研發、各種仿真技術等等。
2. 德國工業4.0
與美國派華麗的武功不同，嚴謹務實的德國派之武功招數招招力量千鈞，卻又樸實實用，毫無造作之態。德國是一個實業立國的國家，制造業是德國的命脈，但是當面對強勢的美國互聯網企業對其制造業覬覦的時候（嘿嘿，其實還有某個國家也在買、買、買），德國必須提出自己的戰略與之抗衡，這就是德國提出的工業4.0的背景。
德國工業4.0主要的特點是，根據德國高水平制造業企業的特點，繼續高水平完成工廠智能化的同時，打破企業間傳統的產業鏈條，利用互聯網、物聯網、大數據等技術組成智能化企業間的高技術智能化網絡，達到整體強大的協同制造能力。吼吼，一身橫練硬功夫——金鐘罩鐵布衫，誰打也不怕（喂，一臉壞笑的你，不要和我聊什么罩門的問題啊）。
德國派選擇的武功方向也是極其符合德國實際的，即是單一的德國工廠智能化水平比較高，但是工廠與工廠之間網絡化智能協作水平相對比較弱（同時也表明，單一工廠的智能化只能算是工業3.0的高端，絕不能算是達到了工業4.0的水平）。國人更應該從德國工業4.0的提出，學習德國人的務實低調、嚴謹的精神。
3. 中國制造2025
五千年燦爛文化的中國，在新的歷史條件下提出了“中國制造2025”，正式亮出了中國派之武功。左手打出一招兩化融合（信息化與工業化融合）、右手打出一招供給側改革，一腳踢出大眾創業，一腳扎穩萬眾創新，活脫脫一幅內功大家的風采！
嚴肅地說，“中國制造2025”的提出是一個非常英明的決斷（筆者毫無馬屁之嫌），這一國策表明中國沒有按照一群所謂的專家給中國開出的藥方——中國應該走虛擬經濟，不要再走傳統的制造經濟。包括美帝的行為已經證明，只有實業才能強國，只有實業才能抵抗各種風暴；我們只有理直氣壯地將實業做大做強，才能夠使中國在強國競爭中立于不敗之地。這也是“中國制造2025”提出的重要背景，其核心是加強新技術、新材料的研發，提高高科技裝備的研發與制造能力，利用CPS與現代互聯網等技術完成供給側改革，正本清源、健康長壽！
第二，工業4.0的計劃時間
各派武功練到第九重天的時間
很多專家都有意無意地將工業4.0各個流派武功練成的計劃實現時間給抹去了，具體原因是什么筆者也不去妄加猜測。筆者只知道很多事情在時間面前，將會變得赤裸裸，謊言將蕩然無存。我們可以看一看互聯網上的好多概念，都是“怎樣可以立刻幫助你進入工業4.0，幫你建設工業4.0的工廠，幫你怎樣彎道超車”（筆者將會在另外一篇文章中詳細論述）等等的大招。那么實際情況怎樣呢？聲明一下，筆者家里正在建房子，有愿意丟磚頭的磚家歡迎至極（此處筆者應該露出猥瑣的笑容）！
非常有錢的美帝國主義，自豪地打出他們國家立志決心用10年到15年的時間，初步實現自己的工業互聯網規劃，實現美國派武功第九重天（瞧瞧，人家的自信）！那么我們再來看一看，制造業非常之強大的德國，他們準備用多長時間呢？嚴謹的德國派武功，將勤學苦練地在十年到十二年的時間，實現自己的工業4.0第九重天（感覺德國人覺得時間還挺快）。
看到這里，你們還相信，你用一年、兩年時間改造一下自己的工廠，就能夠進入工業4.0嗎？還好，中國政策的制定者是非常之清醒的，從自己的實際出發，制定出一個非常切實有效的三步走練功計劃（貌似中國很喜歡三步走，扎實！例如練書法，先楷書、再行書、再草書，順序不可亂）。
第一步，用第一個十年，即是2025年使中國的制造業初步進入發達國家的行列，武功修煉至第三重天；
第二步，再用一個十年，到2035年，使中國的制造業進入發達國家中等的行列，武功修煉至第六重天；
第三步，再用一個十年，到2045年，使中國的制造業水平達到發達國家前列水平，武功修煉至第九重天，大功告成，可以出關！
也就是說，“中國制造2025”規劃更應該叫做“中國制造2045”規劃，中國準備用三個十年的時間，使自己進入全球制造領先水平行列，這是一個非常務實、認真、貼地氣的政策，這也是和中國制造業的現實水平相符合的。制造業的整體提高，并不僅僅是制造裝備的提高，這和基礎材料、生產工藝、裝備制造、數據處理等眾多基礎性研究息息相關（還必須包括必要長的時間），同時也是一個復雜的系統工程，不能脫離我們社會的現實，天佑中華！